Viata si acordeoane » Polemici ordinare. Astazi, doamnei Oana Roman.

Polemici ordinare. Astazi, doamnei Oana Roman.

Postat in Diverse de Mihai Morar pe 2 July 2007, la ora 5:34 pm

Mai intai a fost asta: Louis Vuitton intra in patria lui Luis Vittan (insistati pe ultimul paragraf). Apoi, a fost cuvantul…Oanei Roman, cea degraba incondeiata in nota mea, rostit in subsolul destinat comentariilor pe textul meu:

domnule morar imi pare rau pt spiritualitatea si cunoasterea dvoastra dar doresc sa va precizez ca am fost intr un magazin vuitton si am purtat o geanta vuitton mult inainte ca dvoastra si cei care au spus si cred in astfel de aberatii au facut o. Am sutdiat la paris din anul 1994 si am ajuns la paris la magazinul vuitton prima oara in 1991. Astfel de comentarii ieftine si tendentioase demonstreaza frustrarea de care oamenii din romania , ajunsi la un nivel ridicat de parvenire dau dovada.

cu sitma , oana roman

Doamnei Oana Roman, fiica, iubita si femeie de lume buna.

Stimata doamna,

Imi pare bine pentru ‘’sitma” pe care mi-o purtati in finalul raspunsului dumneavoastra ( as fi putut prescurta, in graba manipularii tastelor, ”dv.”, ”dvs”, ”d-voastra” sau chiar ”dvoastra”, insa Codul Bunelor Maniere, chiar si protocolul de la Palatul Victoria, prevede ca adresarea sa se faca prin formula completa: dumneavoastra)

Doresc sa va precizez ca si eu am micile mele orgolii haute-couture. Era in vara temperat continentala a anului 1988 cand am intrat prima oara in magazinul ”Materna Copiilor” de pe bulevardul Traian din Baia Mare. Atunci, parintii mei mi-au achizitionat prima uniforma scolara, de care, iata, chiar peste un arc de ani sunt foarte mandru: in timp ce toti colegii mei din clasa I A a Scolii Generale Nr. 12 purtau uniforme de culoare bleu marine, eu am imbracat un model rar, obtinut pe sub tejghea, de culoare neagra. Un negru carbune, elegant, sobru si egoist. Pastrez si azi pe hardul uneia dintre partitiile cerebrale poza: uniforma mea cu monograma “C.F.”. Pentru conformitate: ”Confectii Somesul”.

Inteleg din teribilul dumnevoastra discurs de tip ”nouveu riche de Primaverii, colt cu Dorobanti” ca monograma C.F. ma autorizeaza mai putin decat exclusivista L.V.. Asa sa fie! Louis Vuitton-ul pe care high-life-ul il spanzura tantos de umeri, dupa modelul curcilor autosuficiente de creasta lor, este un obiect al dorintei. Intreaga strategie de marketing a acestei companii se sprijina pe o familie lexicala. A dori, dorinta. Insasi numele pe care il purtati, stimata doamna, este omonimul dorintei. Orice vertebrat cu minima spiritualitate ar putea sa va extrapoleze numele. Oana poate fi oricand Wanna. Numele ne traseaza destinul fara a ne intreba pe noi! Wanna! Iata cum registrul evidentei populatiei contine unique selling proposition-ul celui mai puternic brand aspirational din lume: Louis Vuitton.

Dorinta e dictatura vietii noastre. Dumneavoastra v-ati dorit, odata cu studiile pariziene, sa va transformati din catime a multimii in individ purtand o geanta Louis Vuitton. Eu, prima oara cand am ajuns la Paris, e adevarat mult mai tarziu decat domnia voastra, mi-am dorit sa lenevesc la o cafea la Cafe de Flore, pe urmele chinurilor existentialiste ale cuplului Sartre-Beauvoir. O sa-mi replicati ca nu e crestineste sa-ti faci idoli. Va dezamagesc: prefer compania idolilor neintalniti decat dependenta de o monograma purtata pe post de fetis.

Imi este foarte clar, doamna Oana Roman! Existam in civilizatii diferite. Locuim pe doua continente pe care nici macar miscarile placilor tectonice nu le pot aduce impreuna. In copilaria mea nu am mirosit Eau du Primaverii, am crescut odorizandu-mi narile cu iarba proaspat cosita, in creierii Apusenilor. In Apuseni, acolo unde stelele sunt inca la locul lor - un pic mai sus de frunte: pe cer - si nu pe umerii vulpilor care consiliaza prim-ministri aflati in vacanta la vilele lui Ceausescu de la Neptun. Fara intentia de a fi stangist ( o chestie la fel de cool printre tineri precum Louis Vuitton), cred ca principiul dupa care am fost aruncat in valurile vietii a fost: ”Cea mai simpla cale prin care copiii pot invata rostul banilor este sa nu-i aiba”.

Stiu ca monograma L.V. purtata acolo unde trebuie este conditia necesara si suficienta pentru a te propulsa valorfic in prima categorie a rubricilor ”Bine imbracati/Prost imbracati”. Pentru civilizatia mea, aceasta rubrica are exact relevanta cancerului la musculitele de otet. Zic musculite de otet pentru ca apucaturile acestor popoare de insecte le-a brevetat lumea buna a Capitalei, la care va place sa raportati, stimata doamna. O lume uniforma, fara fond, care prin obiceiurile ei de consum a reusit sa banalizeze, ca nicaieri in lume, cult branduri ca: Rolls Royce, Vacheron Constantin, Versace si, ca sa va fac o ultima placere, Louis Vuitton.

Peste tot in lumea asta, aceste marci au valori de icoane ale capitalismului. Exclusiv in Romania, ele au ajuns la fel de goale de continut precum biografia celor care le poarta. De ce? Pentru ca sloganul mondenilor de Dambovita a ajuns sa fie cel enuntat ironic de Walter Hagen, cel mai mare jucator de golf al inceputului de secol 20: ”Nu vreau sa fiu milionar. Vreau doar sa traiesc ca un milionar!”

Cu bine temperata pretuire,

Mihai Morar

68 raspunsuri la 'Polemici ordinare. Astazi, doamnei Oana Roman.'

Abonare la comentarii cu RSS sau TrackBack pentru 'Polemici ordinare. Astazi, doamnei Oana Roman.'.

Comentariul lui mm:
July 2, 2007

n-am mai citit demult ceva atat de delicios :-D:-D:-D

chapeau bas!
Comentariul lui simon:
July 2, 2007

Foarte tare! Rar am citit ceva atat de plin de continut. Incep sa-mi schimb parerea despre tine, tinere artist! :-))))))))
Comentariul lui Jorj Clemeso:
July 2, 2007

Cine va pune sa bagati in seama toate fufele gen Peris Hiltan de Romania .

Cate fite sunt in Bucuresti nu cred sa fie in Paris+Milano la un loc .
Comentariul lui Lucian Mindruta:
July 2, 2007

E textul cel mai bun pe care l-am citit pe anul asta. O dovada ca nu exista subiecte superficiale, ci doar autori plicticosi. Si brandul asta e un exemplu de industrie oportunista: vinde la pachet sofisticare, nu genti. Intri om, iesi elita. In cinci minute, fara biblioteci sau stramosi.

Delicioasa si doamna, cu precizarea momentului intilnirii ei cu Louis Vuitton. E bine sa stim, sa stam la locul nostru.
Comentariul lui alexei din Kamceatka:
July 2, 2007

doi naivi, din aceeasi samanta natafleata: ea, o parvenita, nepoata de mare politruc sovietic, inspirand si expirand insa aerul occidental mai democratic si mai imbibat de cutura: el, os de ardelean ( pe dracu’), nascut, crescut si trait in aerul sanatos al patriei, care stie sa aleaga di oferta Occidentului doar ce e pur si nobil. Vai de mama lor!
Comentariul lui iulia:
July 2, 2007

din pacate mai sunt multi ca aceasta ‘doamna’ Oana, insa sunt si multi care nu-i suporta si asta e un lucru bun…
Comentariul lui Mihai Morar:
July 2, 2007

@lucian mandruta: sa fim modesti, totusi! ca, vorba aia, nu cred ca atunci, in 94, stateam la coada la vuittoane cu doamna…:-)

@ kamINCEATKA : simt asa o adiere basesciana in discursul tau. puteai s-o spui pe limba ta: mai, pasarel de morar, esti un ardelean imputit!
Comentariul lui mailman:
July 2, 2007

Tare m-ar mira sa fie chiar oana roman care a raspuns atunci. Dar adevarul e ca nu conteaza, fiindca replica e de sine statatoare
Comentariul lui Mihai Morar:
July 2, 2007

@mailman: daca n-ar fi fost ea, nu as fi polemizat. doamna a fost chiar de calitate. si-a lasat numele, adresa de mail. se vede ca i-a spus cineva de articol si a intrat la o saptamana dupa ce-l postasem. nu e vreun anonim al internetului. se vede ca nu e din filmul cu web 2.0: are adresare de epistola, nu de forum.
Comentariul lui alexei din Kamceatka:
July 2, 2007

mai, baiatule, pai, ce faci? gata, ai spus ce ai avut de spus. acum, taci din gura sa fii si tu un piculet filosof. nu te mai baga in discutie, ca stii tu cine. lasa-i pe ceilalti sa se injure. de ce ardeleran imputit? si eu sunt ardelean, dar niciodata nu m-am laudat cu chestia asta. ca zau, nu vad nici un merit in ea. schimband registrul insa, ma simt dator sa-ti spun ca subiectul pe care l-ai pus in discutie este absolut penibil, iar efortul de a-l aduce in registru patriotic - o tampenie. si cu asta, basta! nu mai zic nimic.
Comentariul lui mailman:
July 2, 2007

@ Mihai: hahaha, pai atunci doamna e chiar penibila. În primul rînd ca astfel de manusi pe internet nu se ridica, si în al doilea rînd si-a întarit caricatura.

“Am sutdiat la paris din anul 1994 si am ajuns la paris la magazinul vuitton prima oara in 1991.”

Da, pentru astfel de amintiri meritau banii. “Aah Paris, Montmartre, Pigalle, la Tour Eiffel, Louis Vuitton place Vendôme…” Si ea e cea care îi trateaza pe altii de parveniti? Unde esti tu Easton Ellis…
Comentariul lui alexandra:
July 2, 2007

Felicitari Mihai! bine spus si frumos scris.
Comentariul lui Adriana Popescu:
July 3, 2007

Drag? Mihai, din punctul meu de vedere ai fost prea blând… Asta nu diminueaz? cu nimic, îns?, calitatea textului.
Comentariul lui Schimbarea:
July 3, 2007

Bravo Morar,
Ma inclin - un raspuns, o palma data cu clasa peste obrazul ingrosat de fard scump de firma. Am si eu pe blogul meu un articol care vorbeste despre acest fenomen social :
http://schimbarea.blogspot.com/2007/04/apartenenta-la-grup-prin-consum.html

Nu incerc sa-mi fac reclama, incerc doar sa-i fac pe oameni sa-si revizuiasca atitudinea fata de sistem si societate - intrucat d.p.d.v. social suntem adusi de sistem la fel de jos ca gloata medievala - dar acum suntem o gloata care mimeaza civilizatia prin dependeta de tehnologie si brand, prin vasalitate in fata apartenetei la grup prin consum, credite la banci, si bloguri de socializare si sporire al capitalului individual de imagine.

Sa nu uit - Majoritatea oamenilor nu con?tientizeaz? sistemul ?i nu se raporteaz? la sistem, ei doar încearc? s?-?i g?seasc? locul într-un sistem existent, f?r? s? fie con?tien?i c? astfel contribuie la perpetuarea sistemului.
Comentariul lui adrian:
July 3, 2007

mai mihai,
eu stiu o vb.: “functia creaza organul”. te-ai prins ?
deci e normal - ca sa zic asa - sa se intample chestii de-astea.
problema e ca principiul are si revers. adica daca i-am ignora pe cei care fac parte din categoriile astea, ei ar disparea in timp.
pentru ca fie si ai critica - d-apai sa mai si polemizezi - nu face decat sa sa-i alimenteze. ia fa-te ca nu-i vezi, sa vedem ce se intampla.
caci asanarea morala (?) - ce-o fi aia - nu este obligatoriu realizabila prin discurs. chiar si indiferenta este o arma.
Comentariul lui Gabriel Nita:
July 3, 2007

De data asta un raspuns total aiurea. N-am mai apucat sa citesc si celelalte comentarii, presupun ca ai primit doar incurajari si felicitari, dar chestiunea in cauza era simpla (o barfa data pe radio ca pe o certitudine) si nu avea nici o legatura cu falsele complexe de superioritate sau de inferioritate ale unuia sau altuia.
Comentariul lui pafnutie:
July 3, 2007

uau, fermecatoooor pamflet, apreciez dubla ironie: cea explicita si cea implicita. adica de pe continentul sau inconjurat de stanci semete, cu paduri seculare in ale caror luminisuri pasc sartri, simoni si alte vietati, mihai, din cateva salturi - tzop tzop tzop - ajunge pe continentul plat al doamnei roman si ii explica cum sta treaba cu iconografia capitalismului.
sau, din creierul muntilor - acolo unde stelele…… - mihai se transhumeaza spiritualiceste exact in dricul capitalei pe unde foiesc craii de curte noua si ii baga doamnei wanna in luisvuiton un expozeu despre iarba cosita si eau de koln.
altfel spus, daca tintesti pe cineva cu tunurile pamfletului, ti-l recunosti ca egal si demn de efortul polemic, fie el si ordinar. voila de unde dubla ironie.
Comentariul lui andreea:
July 3, 2007

pafnutie, cata dreptate ai… mihai, nu tu erai, acum cateva luni, cel care posta un subiect cu tema: ce ceas aveti?! sau cam asa ceva… pana la urma, ceasul trebuie sa arate ora si atat.
de ce nu recunoasteti ca oricui i-ar placea sa aiba la indemana un vuitton veritabil, cu cusaturi impecabile, miros de piele, captuseala de matase, fara logo-urile noi ostentative, lucrata manual, care nu are moarte? e adevarat, de la avantajele unui accesoriu de calitate si pana la obiectul dorintei e cale lunga, dar hai sa recunoastem, daca si-ar permite, multi si-ar lua vuitton, chanel sau alte branduri numai pentru voluptatea de a folosi un lucru de calitate, durabil, care nu se compara cu nimic altceva. cat despre cei care le poarta ostentativ sau au trecut in jurnal ziua in care au intrat in primul magazin LV… acestia trebuie, pur si simplu, ignorati.
Comentariul lui Mihai Morar:
July 3, 2007

@andreea: ba da, am aproape 20 de ceasuri acasa. asa cum fiuecare dintre noi avem o pasarica. dar faptul ca sunt pasionat de ceasuri nu inseamna ca mi le afisez in targ. le port, cine stie bine, cine nu- atata paguba. un vuitoon ( pe acre eu nu-l am, nici nu mi-l doresc) il recunosc 9 din 10. un tag heuer ascuns pe jumatate sub manseta camasii il recunosc 0.2 din 10. asta e diferenta..dintre snobism si pasiune.
Comentariul lui bonyes:
July 3, 2007

ptiu, esti negru pe ceru gurii, ai o limba ascutita cu pila de unghii fine, ai sa zaci in iad in vitrina cu clopotei si funditze LV la git. io nu stiu, zau cum ai intrat in asta,
dar,
e o biata femeie, tu ai vazut cum arata, cu tot cu ala de 19 ani care-i este nustiuce,
urgent cere scuze, asa sade mumos mamitzo, ce-ti veni sa-ti faci mintea si mina pe aceasta ofticata pe viata creatura? cum ti-a ajuns in dictionar?
nici nu a inteles de ce si cum ai scris, in veci o sa-i ramina ascunsa persiflarea/ironia cind mai soft si cind mai hard.
hai, pupat piata independentii. [nu de la ea vrei tu stele pe epoleti.]
Comentariul lui Andrei:
July 3, 2007

…cel mai tare articol de la Decebal incoace ! Mai era o caprezza de-asta, de si-a pus o geanta in cap, s-o probeze ! Parasutelor ! Nu va e rusine sa va laudati cu gentile voastre ? Si voi habar n-aveti nici la sireturi sa va incheieti singure ! Auzi la ea, studii la Paris, foca ce esti tu. Care esti tu, Foca, sa citez inca un personaj de tipul asta.
Comentariul lui hahahahaha:
July 3, 2007

oh, limba ascutita ai Morare! (la fel ca mintea ) Daca as fi replicat la un articol de-al tau si as fi studiat si la paris cu p mare, apropos, as fi ales un limbaj conform studiilor. Oana, te rugam sa nu mai fii atat de tzarank pe fatza in emisiuni si in interviuri ca asta nu te face mai populara…daca ai diplome stampilate in limbi straine, foloseste-le ca nu ar strica…din pacate, pentru studiile tale, care banuiesc ca au costat mai putin decat gentile cu pricina achizitionate, nu prea s-au prins de tine , din cate stiu, lucrezi ca agent P.R si asta implica o comunicare cu ceilalti intr-un limbaj elevat. Sa speram ca in franceza nu se sesizeaza limba de lemn…..
Comentariul lui Alir:
July 3, 2007

Mihai, bravo!!! De bun simt comentariul tau! Mi-a placut!
Comentariul lui Irina:
July 3, 2007

Problema nu este ca exista astfel de oameni printre noi - astia de se dau cool si se straduiesc sa para astfel - ci ca ezista prea multi; si unde mai pui ca altii - la fel de natarai la randul lor - sunt picati in extaz si admiratie si fatalitate! isi doresc sa fie si ei astfel!
Ce chestie… pe mine de ce m-au trimis ai mei in tabara la Predeal cand am intrat la liceu si nu la Paris?
Comentariul lui Piticu21:
July 3, 2007

mai mihai, tu nu vezi ca fata e disperata dupa atentia ta, ca altfel nu reactiona astfel, asa incat … scoate-o la un suc ca sa se simta bine si bagata in seama :))) :))

Si aici comentariile continua dar intre colegi :))
Comentariul lui Fluture:
July 3, 2007

Frumos. Multumim:-)

Cat priveste numele doamnei in cauza, cred ca au gresit parintii, trebuia sa o cheme Coana Roman… sau Coama Roman…
Comentariul lui radu A:
July 3, 2007

Mihai, extraordinar raspuns, a fost o placere sa-l citesc! superb punctata ideea si deosebit de eleganta manierea de “desfiintare” a domnei in cauza, toata admiratia pentru priceperea si talentul tau ! Felicitari
Comentariul lui Tiberiu:
July 3, 2007

Penibila reactia a avut cona Oana. In plus, tanti cu aere de Paris nu a avut bunul simt sa-si scrie textul corect, iar capacul a fost pus de cuvantul Romania conceput de purtatoarea LV cu r mic-mic. As vrea sa o injur, dar am fost fermecat de textul lui Mihai, care este mai dur decat orice bip .
Comentariul lui exio:
July 3, 2007

Amuzant. Doamna Roman s-a lovit singura incercand probabil sa-si apere “onoarea”, iar Mihai i-a replicat “ad hominem” ignorand problema initiala (geanta din Cocor, mi-ar fi placut niste … “closure” in legatura cu asta) si jucand pe cartea “eu, roman de Apuseni, plaiurile, iarba verde de acasa, Sartre si existentialismul - tu, parvenita, produs al timpurilor decadente, sclava a consumerismului”.
Comentariul lui xea:
July 3, 2007

saraca fata ….nu stiu daca imi provoaca greata sau mila……se mai si lamenteaza pe la televiziuni ca ziarele de scandal o fac “scroafa”….amintea cineva mai sus de Bret Easton Ellis…..”vedetele” si “personajele publice” par iesite din romanul American Psycho ! ma bucur ca mai exista si oameni care sa le mai dea peste nas dar ma indoiesc ca a inteles ea ceva din chestia asta cu toata facultatea ei de la Paris…..
Comentariul lui bugsy:
July 3, 2007

Bun de tot. Felicitari! Label-mania imbecilizeaza Romania!

Diavolul se imbraca la Prada!
Oana se Imposeteaza la LV !

mai departe, hai sa facem un top 10 pe binomul “brand - papagal/ita”
Comentariul lui Albu Zahar:
July 3, 2007

As fi de parere ca simtul realitatii este la fel si pe munte in Apuseni si in magazin la Louis Vuitton. In cazul de fata constat ca si lipsa lui se manifesta la fel.
Daca la Oana Roman manifestarea a fost scurta, 5 randuri, la MM a fost foarte imbatosata de cateva mii.
Bravo MM! Ai reusit, oarecum, sa arati ca esti putin mai cultivat decat Wanna. Sau poate nu. Oricum la vanitate nu te intrece nimeni. Jur!
Si ce ai tu cu gentile domnisoarelor?… Si sa deducem ideea ca naturaletea mirosului de iarba cosita surclaseaza comopolitul trendului LV? E mai national. Verde.

Nu mai spun nimic. Nu e frumos.
Comentariul lui maria coman:
July 3, 2007

eu nu am nici acum vuitton. am aflat ca exista destul de recent. in niciun caz in 1991. m vrut sa imi iau unul contrafacut (gluma, da?) de prin grecia, dar mi s-a parut urit si scump. m-am lasat. traiesc fericita in continuare. nu am avut o depresie. nu cred ca o sa am nici de acum inainte.
Comentariul lui mao:
July 3, 2007

deosebit …grozav……un text foarte bun…..felicitari!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comentariul lui dan:
July 3, 2007

mihai esti cool dar nu ma intreci!!!!!!!!!! :::))))))
pt eventuale comentarii si skimb de idei, cate am si cate pot exprima, t astept p mail, textul e bun dar dak te.am lauda toti nu ai mai fi la inaltime!
bafta in continuare!!!!!!
Comentariul lui ed:
July 3, 2007

Draga Mihai,
Citesc news-uri pe site-uri romanesti de cativa ani….nimic nu mi s-a parut mai delicios ca acest articol…bestial scris….menajeaza-ti neuronii !!! se pare ca posezi mult mai multi decat cei ca-si posteaza articolele pe aceleasi site-uri !!!

bravo tie baiete !
Comentariul lui Mihai Morar:
July 3, 2007

@all: multam fain. si celor care au empatizat, si celor care au citit cu spirit adanc critic. Incurajarile, dar mai ales strambele, ma preaobliga. To be continued.
Comentariul lui Adriana Popescu:
July 4, 2007

Personal, a?tept cu ner?bdare. C? doar mai sunt atâtea m?rci de lux dup? care urma?ii lui Dinu P?turic? alearg? cu limba scoas?. Nu e exclus dac? spui Prada sau Chanel, s? te treze?ti cu creaturi indignate c?-?i adreseaz? texte presupus-ironice.
Comentariul lui mzzzz:
July 4, 2007

http://www.zf.ro/articol_131333/louis_vuitton_cauta_personal_pentru_fabrica_din_sibiu.html

Pariu ca dupa ce afla ca se fabrica aici n-o sa mai poarte?
Comentariul lui Kalkin:
July 4, 2007

Tare, tare. Cre` ca mai tare ca insusi Luis Buton ..
Ne place, mai vrem
Comentariul lui g@br!:
July 4, 2007

Simplu… Genial.
Comentariul lui g@br!:
July 4, 2007

Pot sa pun si eu articolul la mine pe blog ? Mi se pare genial.
Comentariul lui Mihai Morar:
July 4, 2007

@g@abr: nu am o asemena doza de narcisism, dar daca tu vrei…
Comentariul lui Viata si acordeoane » Diavolul se imbraca de la Prada. Continuati voi…:
July 4, 2007

[...] subsolul Polemicilor ordinare, bugsy are o sclipire demna de exploatat pe acest taram de unde a fugit toata frustrarea, snobismul [...]
Comentariul lui Diana Cionoiu:
July 4, 2007

Cred ca e mult mai hot iPhone-ul, mai ales ala de 8 Gb, decat o geanta penala. Geanta ce stie sa faca? Cu iPhone-ul poti printre altele sa dai si telefon.
Comentariul lui Ovidiu Vanghele:
July 4, 2007

Foarte tare! Felicitari! Un material extrem de bun! Din pacate, asa cum spun lautarii batrani, multi vede, putini cunoaste!
Pe de alta parte, nu pot sa nu-mi aduc aminte cat de mult am ras atunci cand am vazut coada de la magazinul LV de pe Champs Elysees, intr-o zi din preajma Craciunului din 2006. M-am oprit si, pentru ca nu ma grabeam, am incercat o cercetare sociologica: am fumat doua tigari, stand pe bordura, si am urmarit citi din cei care intrau - evident, pe rand, cu acceptul bodyguarzilor magazinului - ieseau cu ceva cumparat.
Rezultatul, previzibil de altfel: un cumparator (care arata a “old money” parizian) din vreo 200 de persoane care au “vizitat” magazinul in aproape jumatate de ora. Evident, cativa dintre ei erau romani…
Trist…
Comentariul lui cristina:
July 4, 2007

Trebuie sa le intristez un pic pe fetele astea brand-uite si sa le anunt ca LV se produce si in Romania (da! mai exact in Sebes Alba, o parte din colectiile lor de genti), Zara este o marca produsa La Focsani si Braila, uimitor dar adevarat Colectia David Beckham Limited pt D&G s-a produs la Tulcea. Hugo Boss Produce tot la Braila.
Fete astea sunt imbracate de fapt cu haine romanesti la care se ataseaza o eticheta minunata care inzeceste pretul….spor la shopping.
Comentariul lui cica:
July 4, 2007

Bravo Mihai Morar
Comentariul lui monica L:
July 4, 2007

Stiintific, reactia Oanei Roman mi se pare remarcabila: o delimitare transanta a unui produs al unei generatii de parveniti de o mai noua si mai putin stratificata generatie de p. Bun!… Familia tatalui meu ii considera pe nomenclaturistii comunisti parveniti rosi… Totalmente in disconsens fata de aristocratia rosie italiana unde intii erau a n-spea spita si apoi isi luau carnetul rosu, ca paradoxal-sublima expresie a excentricitatii (me ne frega), nomenclatura de pe la noi construia din gros arbori (genealogici) si titluri de noblete din carnete cu coperti rosii de vinilin… Bunicul meu era si el exemplu ilustru de parvenitism… recompensat de stat dupa fapte de vitejie in razboiul de reintregire, a inghitit la pamint si avere pina a ajuns sa se masoare cu boiernasii munteni (care in sinea lor il considerau un taran care s-a ajuns), doar ca el, fiind mai siret, a facut doar o saptamina de penitenciar in vreme ce boiernasii au facut canalul…si uite-asa ajungem de la Vuitton la arhondologie, si asta datorita direi Oana… sa-i dea Dzeu sanatate si asortament perpetuu la LV…
Comentariul lui Maria-Elena:
July 4, 2007

Astfel de fitzoase care nu au avere si banii lor proprii,decat pe cei ai lui taty sau cine stie de unde au facut rost de bani ar trebui sa aterizeze din nou cu picioarele la Bucuresti,de acolo de la Paris si sa vada ca a avea caracter este lucru mare,poti sa ai 10 genti puse pe umar,dar se vede ca acest lucru lipseste cu desavarsire la multe din domnisoarele din showbizz-ul autohton care nu stiu altceva decat sa isi rupa blugii la spate,sa zambeasca frumos la camera,sa iasa o noapte cu producatorul sau mai stiu eu ce…WAKE UP GIRLS…..Degeaba esti frumoasa daca neuronii nu te ajuta.Din pacate transplant de creier nu am auzit sa se faca la noi asa ca recomand cu caldura alte meleaguri….Daca prostia si fudulia ar durea cred ca ar plange oamenii pe strada.Multumesc.
Comentariul lui foggie:
July 4, 2007

Buna Mihai,
Am citit de vreo doua ori postul tau. Si am citit si comentariile de dupa. Rautacioase sau mai putin rautacioase.
Mi-a placut ce ai scris. Mi-a placut foarte mult CUM ai scris. Insa, Mihai, mai tii minte postul despre Clubul Shopaholicilor Anonimi? Acela in care spuneai ca pentru prietena ta gentile “de firma” extrem de scumpe sunt un must have no matter what? Atunci nu mi s-a parut ca ai avut aceeasi atitudine.
O sa spui probabil ca e altceva. Ca pt ea shoppingul e o terapie. Si totusi, aceasta terapie de care vorbeai nu inseamna shopping obisnuit ci un anume tip de shopping. Este esential ca geanta pe care o poarta sa apartina unei anumite marci. Si…cu cat e mai scumpa, cu atat efectele sunt mai mari.
Oare nu se incadreaza pana la urma in aceeasi categorie? Ca fenomen ma refer.
Diferenta e ca Oana, cu toate facultatile si studiile ei, cu toate ca a intrat in anumite medii “altfel”, sa zicem, are un comportament asemanator cu cel al tzoampelor care se imbogatesc peste noapte si au senzatia ca o pereche de ochelari (cu care le sta oribil) le face mai cul daca sunt de la chanel. Sau care habar nu au de colour matching dar atat timp cat se vede eticheta, ce mai conteaza ? Asemenea specimene au dat tonul la discriminare si judecati de valoare bazate pe numele brandului pe care il porti, sau nu-l porti deloc.
Nu sunt nici eu de acord cu ceea ce face Oana. Nici cu amploarea pe care a luat-o fenomenul de “brand wearing” la noi. Si cu atat mai putin cu fitzosheniile de cel mai prost gust afisate si intretinute de clanul Dorobanti.
Dar, nu cred eu ca e singurul si cel mai bun exemplu al acestei specii care ne populeaza Bucurestiul. Sunt atat de multe incat, iti este cu adevarat greata de modul in care aceste musculite isi etaleaza etichetele si cum judecata lor de valoare pleaca de la logo-ul insemnat pana si pe elasticul de prins parul.
Problema cu Oana nu e faptul k ii place sa-si cumpere genti LV. Ar putea sa o faca fara sa atraga atentia asupra acestui lucru. Pe mine nu ma intereseaza ce face ea, ce poarta si de unde isi face cumparaturile.Fiecare are dreptul la proprii piticutzi. Dar faptul ca e mandra de lucrul asta, ca il transforma intr-un etalon, ca pt o persoana care sustine ca si-a terminat studiile la Paris este extrem de important anul sau luna cand piciorusul ei a pasit in magazinul cu pricina.Ei bine, da, e dezamagitor.
intrebarea mea e…pana la urma? a cui e vina? Sa fie ea responsabila in totalitate? N-as crede.
Din punctul meu de vedere, mediul in care traieste e de vina. Faptul ca nu e singura, faptul ca mai sunt si ale pitzipoance care au stabilit reguli in acest sens (de genul : intri in grupul cel cul daca iti faci cumparaturile din anumite parti ale lumii , daca te imbraci, vorbesti si cunosti……) au contribuit la amplificarea fenomenului. E ca in liceu cu grupul cel mai popular. Mi se pare izbitor de asemanator.
Pana una alta…ei cu ale lor, noi cu ale noastre. Sunt foarte multe persoane care te catalogheaza dupa modul cum te imbraci, si dupa firma de la care te imbraci. Nu e vb numai de clanul Dorobanti. Eu am observat asta si la interviuri, si pe strada daca opresti pe cineva sa intrebi ceva, si in cafenele, si in cluburi. Din nefericire, fenomenul se extinde. Si tare am senzatia ca nu va fi oprit prea curand.
Comentariul lui Mihai Morar:
July 4, 2007

@foggie: una-i una, alta-i alta. amica mea se lecuieste prin genti, pune in ele fiecare secunda de stat peste program la job, in monogramele alea sunt riduri, nervi, dezamagiri, gunoaie umane, aripi frante, seri fara barbat, dar si succese, avansari….doamna roman se afiseaza, tine pasul cu altii, gentile alea nu inseamna nimic pentru ea decat rubricile bine/prost imbracati si keyword-ul de intrare in cluburile lor.

oana roman o sa renunte la geanta pe care si-a luat-o asta primavara cand o sa apara colectia nou, probabil ( a fost un compliment, ma indoiesc ca are gusturi in acest sens) prietena mea o s-o poarte si peste 20 de ani.
Comentariul lui foggie:
July 5, 2007

Si totusi, brandul in ambele cazuri este considerat extrem de valoros.
Deosebirea e ca motivatia prietenei tale nu ridica neaparat semne de intrebare cu privire la integritatea sa morala; repet, fiecare are dreptul la proprii sai pitici.
In schimb, in cazul Oanei este vorba clar de superficialitate si ipocrizie.
Fenomenul in sine de raportare la un brand mi s-a parut a fi singura asemanare, fara absolut nici o intentie de a insinua ceva nepotrivit legat de prietena ta.
Comentariul lui lucia:
July 5, 2007

sunt foarte curioasa sa stiu ce ai fi raspuns, Mihai, in situatia in care Oana-posesoare-de-geanta-LV ar fi raspuns ca si-a achizitionat geanta exact din Cocor pt ca avea nevoie sa isi tina batista in ea precum si banii necesari unei veritabile genti de marca, bani pe care s-a dus si i-a donat in aceeasi zi unei familii sarace…
Comentariul lui Mihai Morar:
July 5, 2007

@lucia: raspunsul tau este atat de bun, incat eu as sfatui-o pe Oana, fara resentimente, sa te angajeze P.R. un raspuns ca asta m-ar fi lasat speechless.
Comentariul lui Adriana Popescu:
July 5, 2007

Ar fi genial! PR-ul expertei în PR.
Comentariul lui Mathias Nobrega:
July 5, 2007

In primul rand este un text foarte bun, excelent chiar. In al doilea rand doresc sa va spun ca si eu cunosc magazinele de Haute Couture din Paris si chiar dinainte din 1991 pentru simplu fapt ca m-am nascut acolo. Asta nu ma face sa le port insa pentru ca ceea ce imi place mie la Paris e mai aproape de spiritualitatea din Cafe de Flore decat de LV. Dar fiecare cu orgoliile lui asa ca termin cu un citat de la un mare om de stat francez pe care cred ca se potriveste de minune la d-na Roman si asemenii ei; Spunea Napoleon despre Talleyrand (cred ca stiti despre cine e vorba): “Vous etes de la merde dans un bas de soie!”
Comentariul lui Radu:
July 6, 2007

Felicitari Domnule Morar pentru acest text superb! Locuiesc in New York si de fiecare data cind vin in Romania sunt fara replica la ce se intimpla “monden” in tara mea si nu inteleg nimic de parca as fi intr-o parte de lume unde nu cunosc nici limba si nici cultura locala. Poate chiar nu o cunosc…..Indiferent in ce segmente ale societatii traim in Vest sunt mai greu de gasit atitudini similare ca ale Doamnei Roman.
Comentariul lui bradut:
July 6, 2007

mihai, exista o regula nescrisa care spune ca nu se scrie o contra-replica de doua pagini la o replica de 5 randuri decat in conditiile in care cel care scrie contra-replica a asteptat o replica pentru a-si largi audienta. bafta in continuare,
Comentariul lui Mihai Morar:
July 6, 2007

@bradutz: fara sa aprind o contradictie, sa zicem ca e asa cum zici tu. si totusi…nu vad care e meschinaria in a-ti dori largirea audientei?!?

in rest, unul dintre motivele pentru care blogosfera .ro bate pasul pe loc e pt ca toate razboiaele se poarta in interior, ei intre ei. am zis sa mai deschidem cercul…

am scris cu un rand si un pic in plus. e fair?
Comentariul lui ramona:
July 8, 2007

fara ocolisuri spun:imi placea de Oana Roman, nu stiu de ce, poate din cauza Sorbonei, am “revazut-o”insa intr-o emisiune de cea mai joasa spetza si nu am crezut ca poate fi atat de superficiala!!!…apoi referitor la postarea initiala, replica ei si contrareplica ta, Morare, ea nu dovedeste cat de superficiala si singura este!!Pentru “inaltimea”s-au “latimea”ei, face prea mule greseli in exprimare, care zgaraie siiii, asa cum spune un blogger de pe aici:Sper ca nu vorbeste aceeasi limba de lemn si in franceza, desi eu cred ca numele Roman o tine in functia de P.R……ofofof mai mai!!!
Da’e fain ca s-a prins ca e vorba de ea!!!
Comentariul lui oana:
July 9, 2007

Stimate domnule Morar,

ati inteles ca doresc o polemica desi eu nu am vrut decat sa mi exprim o parere despre un comentariu ce mi s a parut cel putin tendentios la adresa mea. Va inteleg ironia fina dealtfel dar nu pot nicicum fi de acord cu unele afirmatii sterile si mai ales stereotipe despre copilarii petrecute in primaverii, sau bani primiti pe nimic . As dori sa va spun doar ca mi am petrecut copilaria in mirosul florilor de la Manstirea Cozia in apele Oltului si mirosul prescurii din bieserica unchiului meu de la Ramnicu Valcea care m a crescut pana am mers la scoala si care ma gazduia in vacante multi ani dupa aceea. Mirosul din Primaverii a venit total neasteptat si credeti ma pt mine nedorit in 1989 cand aveam 14 ani si am trait momente de frica de viata si de moarte care pentru mine atunci au fost de neinteles.
Stiu ca uneori avem cu totii tentatia sa privim si sa judecam oamenii superficial dupa aparente si zvonuri, ne e greu sa incercam sa vedem mai in profunzime sa descoperim ce se ascunde in spatele imaginii a barfelor si a comentariilor rautacioase.
In ceea ce priveste Parisul vizita la Loius Vuitton a fost doar o trecere, caci timpul mi l petreceam pe culoarele si in clasele facultatii pe care am terminat o dupa 4 ani de studii foarte aprofundate si uneori pe scaunele de la Les Deux Magots sau pe bancile din Jardins de Tuilleires.
Singurul mare avantaj pe care l am avut din aceasta viata publica a tatalui meu a fost acela ca am putut cunoste in viata idoli , sa stau cu ei la masa sa invat de la ei multe lucruri . si astfel mi am dat seama ca am avut o sansa dar am si platit un pret pe care nu multi au avut puterea sa l plateasca.
Nu am crezut, nu cred si nu voi crede niciodata ca o geanta de marca iti poate face drumul mai usor pentru ca pana si in lumea celor mari pana la urma nu conteazi decat daca pana la urma esti capabil de ceva.

Va multumesc pentru raspuns si astept cu nerabdare o noua polemica pe orice tema doriti.

Cu stima ,
oana roman
Comentariul lui anomiss:
July 10, 2007

Astazi, 10.07.07, in urma unui articol in EvZ, “LV vine in capitala”, am vazut si o sacosa de rafie identica celor pe care le vedem la romanii care pleaca in italia, spania, etc…as dori sa o intreb pe dra roman daca intentioneaza sa isi achizitioneze aceasta sacosa xxl ( sac de ville- defile ete 2007- street gm) LV la pretul de 1900 euro si daca da la ce o sa o asorteze? cu respect si fara nici un fel de aluzie rautacioasa, doar ca am o dilema! la ce asortam sacosa de rafie? am si eu primita de la soacra mea cu borcane de muraturi dar nu e o problema pt ca o spal si o introduc in accesoriile must 2007.
Comentariul lui ramona:
July 15, 2007

….nu stiu cat neasteptat a venit pt.domnisoara Roman Mirosul Primaverii cat de nedorit dar mai ales teama de viata si de moarte, nu cred ca se compara cu teama celor ai caror tati au fost opriti in unitatile militare caci se decretase “situatie de razboi”…si era aproape Craciunul, si sa vezi ca in orasele porturi se trage caci nimeni nu stia ce se intampla, sa nu ai voie sa iesi, sa vezi pentru prima data un pistol pe masa din sufragerie cu incarcatorul alaturi si sa asculti cu luare aminte vocea tatalui care iti spunea ce sa faci cu fratele mai mic incazul in care auzi avioanele trecand deasupra blocului, cum ti se spune sa stingi lumina si sa astepti sa vina mama acasa, si apoi sa nu-l mai revezi caci a fost detasat la Cernavoda impreuna cu navele lui Ceausescu….sa nu-mi spuna ea mie ce si cum, ea nu a simtit nimic din toate astea si chiar daca si-a tocit coatele pe la Sorbona s-au la mama naibii, tocmai de aceea nu ar trebui sa se poarte ca o fufa!!!!….sunt atatia altii ca ea(famelie buna si de vaza)care nu se balacaresc, si care isi pleaca fruntea la copii din orfelinate de exemplu fara mare tam tam….s-au poate vrea sa intre in politica si isi construieste imaginea de pe-acum…proasta alegere…
Comentariul lui kata:
July 18, 2007

D-lui Morar, cu dragoste….
Stimate Domn, sau prieten (deoarece in fiecare dimineata beau cafeaua cu tine si Buzdu) azi dimineata ai avut o mica dizertatie cu conotatii negative asupra conditiei de bucurestean… sau despre tupeul de bucurestean.
Eu fac parte dintr-o familie de bucuresteni cam de la 1900, mai devreme nu stiu exact unde au locuit ai mei, dar inca mai traim in bucuresti, orasul acesta atat de hulit de cei care vin sa locuiasca aici din diferite motive (in cea mai mare parte economice). Ma doare ca aud vorbe grele despre bucuresti sau bucuresteni. De ce? Poate ca asa “da bine” printre “the visitors”: eu sunt din Baia Mare (sau Iasi, de exemplu) un oras minunat, cu oameni extraordinari si Parcul Copoului (ce minunatie!) si promenada Sasarului (cat de frumos!) si Izvoarele si… etc iar aici, in locul asta urat si plin de mitocani, unde sunt nevoit sa locuiesc (stiu oare de ce am plecat din acele locuri minunate?), adica bucurestiul: murdar, urat, aglomerat - si da-i croseu stanga, dreapta… ce mai o nefericire totala!
Sa stiti ca bucurestiul nu este acesta in care voi (”vizitatorii” )locuiti, bucurestiul, orasul meu de bucurestean, este mai degraba cel de la ora 2-3 noaptea: cuminte, cu strazi largi si moderne sau stramte si de inceput de secol, cuminte si linistit sub noapte, dezbracat de mitocani si praf, mirosind a tei (ati observat cati tei sunt in bucuresti? sau castani) si a balta de ses. Asta este bucurestiul meu; eu am alergat cu bicicleta pe dealul arsenalului si am mers pe jos o ora ca sa-mi cumpar braga de pe calea mosilor cea de pana in 1984 - o insiruire de curti cu liliac la poarta si carciumarese langa marchize. Orasul meu era frumos (sau eram eu copil) si populat de oameni diversi si de bun-simt: doamne cochete (si pudrate la orice ora a zilei) si sofisticate (desi sarace), tarani mestesugari stabiliti demult aici si aducand cu ei obiceiuri cuminti de oameni cu frica lui D-zeu, tineri muncitori in vreo fabrica, undeva, traitori la bloc, tigani bucuresteni curati si vazandu-si de treburile lor: micul comert (florarese, vanzatori de dulciuri de cazan - cocosei si vata de zahar, seminte, fier vechi, sticle, etc), muzica, cosarit, zugravit si altele.
Parintii si bunicii mei bucuresteni (nu am avut rude la tara), vecinii si colegii de scoala (de cartier) erau oameni cu mult bun simt si asta m-au invatat si pe mine: nu injura, fii politicoasa, ofera locul in autobuz celor care au nevoie de el, nu arunca hartiile pe jos, fii muncitoare si la locul tau si toate cele pe care le-ati invatat si voi acasa. Cu toate astea, avand in vedere ca 1/2 din populatia bucurestiului este formata din cei veniti din provincie, si cum voi vizitatorii aveti o educatie solida, ma mir ca acest oras este locuit de atatia mitocani. Ce s-a intamplat intre timp?
Va rog sa ganditi inainte de a vorbi de rau orasul care v-a devenit “acasa” si sa anticipati urmarile afirmatiilor Dvs. de realizator de radio.
Cu dezamagire si dragoste,
KATA
Comentariul lui Mihai Morar:
July 18, 2007

@kata: nu urasc bucurestiul. ar fi culmea. dar nici nu il iubesc. de iubit o iubesc pe mama, pe sotie. si, da, iubesc si casa parinteasca. dar bucurestiul nu-l urasc. il iubesc-urasc. traim in complicitate.

frumos textul tau. m-a lasat fara replica. felicitari! si scuze daca ai inteles doar partea neagra a lucrurilor.
Comentariul lui Sorin Tudor - relatii publice, marketing politic, comunicare online » Blog Archive » Hi5: de la Oana Roman la Zoe Petre:
August 25, 2007

[...] “specialistul in comunicare” puteti citi intr-o savuroasa insemnare a lui Mihai Morar. Iar cu profilele in cauza va puteti delecta aici si [...]
Comentariul lui dan:
February 22, 2008

domnule, ai facut un articol de milioane, pacat ca persoana impricinata, adica snoaba de roman”ita” oana nu il va putea intelege ca text, cu toate studiile facute aiurea, asa cum epigonii faceau si ei studii la paris, cu ce sa se laude si ea, daca nu cu ceva prostioare de miloane de euro, daca cu altceva nu are, chiar sunt curios, ea stie pe ce continent este parisul, caci in ce tara este mi-e greu sa cred ca stie, asa persoane nici nu merita atentie, ci tratate cu indiferenta, caci in prostia lor, chiar daca le arati cxa sunt idioti, ei zic ca uite, ii baga in seama lumea si sunt si ei importanti, dar as vrea sa o intreb, daca stie cam cati ani are amanta lui taica-su !

68 raspunsuri la 'Polemici ordinare. Astazi, doamnei Oana Roman.'

Raspunde

Pagini

Posturile lui Morar

Guest Stars

Arhiva

Blogroll

Meta